Antropologia como (In)Disciplina: notas sobre uma relação imprecisa entre campo e escrita
dc.contributor.author | Roberti Junior, João Paulo | |
dc.contributor.author | Cariaga, Diógenes Egidio | |
dc.contributor.author | Segata, Segata | |
dc.date.accessioned | 2016-06-09T14:12:24Z | |
dc.date.available | 2016-06-09T14:12:24Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.description.abstract | The route that we propose in this text gives rise to draw a picture from the relationship between field research and anthropological writing, reflecting on the place of the description (ethnographic, cartographic, modes of existence) in contemporary anthropological production. It is our goal to think as history of the concepts or the discipline itself, but we are interested in yield considerations point to the effects of the plurality of ways of thinking about the relationship between people in the world associated with the ways of thinking anthropology. Lining up as well, trying to think of angles and perspectives on a set of theoretical and methodological frameworks can dialogue with standards in research scenarios and different themes. So is concern of this text, reflected in a dialogue interested in the aspects of the relationship and the ethnography of place in anthropological production that problematize the position of an anthropology as (un)discipline concerned about the inaccurate relationship between field and writing. | pt_BR |
dc.description.resumo | O itinerário proposto no presente texto enseja traçar um panorama a partir da relação entre a pesquisa de campo e a escrita antropológica, refletindo sobre o lugar da descrição (etnográfica, cartográfica, modos de existência) na produção antropológica contemporânea. O objetivo não é pensar a história dos conceitos ou da própria disciplina, mas produzir considerações que apontem para os efeitos da pluralidade dos modos de pensar a relação entre as pessoas no mundo, associada aos modos de pensar a Antropologia. Reveste-se, assim, na tentativa de pensar ângulos e perspectivas em como um conjunto de referenciais teóricos e metodológicos pode dialogar com pesquisas alçadas em cenários e temas distintos. Sendo assim, é preocupação do presente texto refletir em uma interlocução interessada nos aspectos da relação e do lugar da etnografia na produção antropológica que problematize a postura de uma antropologia como (in)disciplina preocupada com a relação imprecisa entre campo e escrita. | pt_BR |
dc.identifier.citation | ROBERTI JUNIOR, João Paulo ; CARIAGA, Diógenes Egidio; SEGATA, Jean . Antropologia como (In)Disciplina: notas sobre uma relação imprecisa entre campo e escrita. Ilha - Revista de Antropologia, v. 17, p. 101-122, 2015. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/20650 | |
dc.language | por | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Etnografia | pt_BR |
dc.subject | Antropologia Simétrica | pt_BR |
dc.subject | Escrita | pt_BR |
dc.subject | Texto | pt_BR |
dc.subject | Relação | pt_BR |
dc.title | Antropologia como (In)Disciplina: notas sobre uma relação imprecisa entre campo e escrita | pt_BR |
dc.type | article | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Antropologia como (in) disciplina_2015.pdf
- Tamanho:
- 105.31 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Carregando...
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.53 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
Nenhuma Miniatura disponível