Comparação in vitro da resistência à compressão do cimento de ionômero de vidro encapsulado diante do convencional

Abstract

Com o intuito de evitar erros advindos de uma variação na proporção material, os quais podem alterar significativamente suas propriedades, o Cimento de ionômero de vidro (CIV) encapsulado surgiu com a proposta de facilitar a aglutinação do material sem as interferências manuais, promovendo misturas homogêneas adequadas para sua inserção na cavidade e, consequentemente melhores propriedades mecânicas. Dentro deste contexto o objetivo deste trabalho é comparar a resistência à CIV encapsulados (Riva self cure® e Riva light cure®) e os seus correspondentes do sistema pó/liquido (Riva self cure® e Riva light cure®). Para o teste de resistência à compressão, doze corpos de prova foram conduzidos em m Shimadzu® da UFRN mento de 1,0 mm/min após análise, revelaram diferença estatisticamente significativa (p<0,05) apenas para os dois tipos de CIVs encapsulados. A média de resistência à compressão em valores absolutos são de 126,07 MPa para o CIV encapsulado fotopolimerizável, 118,34 MPa para o convencional fotopolimerizável, 95,87 MPa para o encapsulado autopolimerizável e 122,07 MPa para o convencional autopolimerizável. Os dados foram submetidos aos testes estatísticos ANOVA e pós-teste Tamhane. Com base nos resultados obtidos, concluiu-se que os CIVs encapsulados investigados nesse trabalho não apresentam valores estatisticamente significativos de resistência à compressão que justifiquem uma substituição aos convencionais.