Logo do repositório
  • Página Inicial(current)
  • Buscar
    Por Data de PublicaçãoPor AutorPor TítuloPor Assunto
  • Tutoriais
  • Documentos
  • Sobre o RI
  • Eventos
    Repositório Institucional da UFRN: 15 anos de conexão com o conhecimento
  • Padrão
  • Amarelo
  • Azul
  • Verde
  • English
  • Português do Brasil
Entrar

SIGAA

  1. Início
  2. Pesquisar por Autor

Navegando por Autor "Martins, Arthur Henrique Petrovich Pereira Holder"

Filtrar resultados informando as primeiras letras
Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Resultados por página
  • Opções de Ordenação
  • Nenhuma Miniatura disponível
    TCC
    Avaliação de modelos de dimensionamento para sapatas isoladas rígidas
    (Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2025-07-09) Martins, Arthur Henrique Petrovich Pereira Holder; Nascimento Neto, Joel Araújo do.; Silva Filho, José Neres da; Barros, Rodrigo
    Este trabalho tem como objetivo avaliar a influência dos diferentes métodos de dimensionamento em sapatas isoladas rígidas. Foram comparadas três metodologias distintas de dimensionamento estrutural: o Modelo de Bielas e Tirantes (MBT) com base no equilíbrio de forças, o MBT baseado no equilíbrio de momentos e a teoria tradicional da flexão. A análise foi realizada a partir de um estudo de caso real, utilizando-se a planta de um edifício com múltiplos pilares submetidos a diferentes condições de carregamento. Três pilares representativos foram selecionados para o estudo comparativo, sendo realizados os dimensionamentos geométricos e estruturais para as sapatas conforme cada método. A metodologia adotada envolveu o cálculo das tensões máximas na base da sapata, a verificação da biela comprimida e a determinação das áreas de armadura correspondentes a cada modelo. Os resultados indicaram que a escolha do método de dimensionamento impacta significativamente o consumo de materiais e, consequentemente, o custo das fundações. Foi verificado também que sapatas dimensionadas com balanços iguais resultam em dimensionamentos econômicos em comparação às dimensionadas com balanços diferentes. O MBT por equilíbrio de forças apresentou, em geral, menor necessidade de armadura, enquanto o MBT por equilíbrio de momentos resultou em maiores áreas de aço. Já o modelo baseado na teoria da flexão apresentou áreas de armadura semelhantes ao MBT por equilíbrio de forças, com procedimentos mais simplificados, comumente adotados na prática. A pesquisa também evidenciou que a rigidez da sapata e a excentricidade das cargas influenciam diretamente a distribuição de tensões, impactando a escolha do modelo mais eficiente. Conclui-se que para os as situações analisadas, a utilização do MBT por equilíbrio de momentos é recomendada, assim como o dimensionamento geométrico com balanços iguais, destacando-se a importância da avaliação da rigidez da fundação e das solicitações atuantes para a escolha do modelo a ser utilizado.
Repositório Institucional - UFRN Campus Universitário Lagoa NovaCEP 59078-970 Caixa postal 1524 Natal/RN - BrasilUniversidade Federal do Rio Grande do Norte© Copyright 2025. Todos os direitos reservados.
Contato+55 (84) 3342-2260 - R232Setor de Repositórios Digitaisrepositorio@bczm.ufrn.br
DSpaceIBICT
OasisBR
LAReferencia
Customizado pela CAT - BCZM