Logo do repositório
  • Página Inicial(current)
  • Buscar
    Por Data de PublicaçãoPor AutorPor TítuloPor Assunto
  • Tutoriais
  • Documentos
  • Sobre o RI
  • Eventos
    Repositório Institucional da UFRN: 15 anos de conexão com o conhecimento
  • Padrão
  • Amarelo
  • Azul
  • Verde
  • English
  • Português do Brasil
Entrar

SIGAA

  1. Início
  2. Pesquisar por Autor

Navegando por Autor "Cavalcanti, Hannalice Gottschalk"

Filtrar resultados informando as primeiras letras
Agora exibindo 1 - 2 de 2
  • Resultados por página
  • Opções de Ordenação
  • Nenhuma Miniatura disponível
    Artigo
    Accuracy of smartphone-based hearing screening tests: a systematic review
    (Codas, 2022) Balen, Sheila Andreoli; Melo, Inara Maria Monteiro; Silva, Aline Roberta Xavier; Camargo, Rodolpho; Cavalcanti, Hannalice Gottschalk; Ferrari, Deborah Viviane; Taveira, Karinna Veríssimo Meira
    Objetivo: Verificar a acurácia dos aplicativos de smartphone para identificar a perda auditiva. Estratégias de pesquisa: Uma revisão sistemática seguiu o checklist PRISMA-DATA. As estratégias de busca foram aplicadas nos bancos de dados Lilacs, PubMed, Scopus e Web of Science e na literatura cinzenta (Google Scholar, OpenGrey e ProQuest Dissertations and Thesis). Critérios de seleção: O anacrônimo PIRD foi usado na revisão. Incluiu populações de qualquer gênero e todas as faixas etárias. O teste Index foi o de triagem auditiva baseado em smartphone; o teste de referência foi a audiometria tonal; o diagnóstico foi realizado por meio de dados de validade (sensibilidade e especificidade) para identificação da perda auditiva e estudos diagnósticos. Análise de dados: Dois revisores selecionaram os estudos em um processo de duas etapas. O risco de viés foi avaliado de acordo com os critérios do QUADAS-2. Resultados: De 1395 artigos, 104 artigos foram elegíveis para leitura de texto completo e 17 foram incluídos. Apenas quatro preencheram todos os critérios de qualidade metodológica. Todos os estudos incluídos foram publicados em inglês entre 2015 e 2020. Os aplicativos mais estudados foram: Digits-in-noise (5 artigos), uHear (4 artigos), HearScreen (2 artigos), hearTest (2 artigos) e Hearing Test (2 artigos). Todos apresentaram valores de sensibilidade e especificidade entre 75 e 100%. Os outros aplicativos foram EarScale, uHearing, Free Field Hearing e teste Free Hearing. Conclusão: uHear, Digit-in-Noise Test, HearTest e HearScreen apresentaram valores significativos de sensibilidade e especificidade e podem ser considerados os métodos mais precisos para rastreamento de deficiência auditiva.
  • Nenhuma Miniatura disponível
    Artigo
    Review of Audiological Findings in SARS-CoV-2 Infection
    (Journal of Neurological Disorders, 2022) Balen, Sheila Andreoli; Silva, Nancy Sotero; Evangelista, Carolina Karla de Souza; Cavalcanti, Pedro de Franca; Cavalcanti, Hannalice Gottschalk; Morya, Edgard
    Since 2020 the world has been dealing with an acute respiratory syndrome pandemic caused by SARS-CoV-2. The main symptoms are fever, cough, and tiredness, accompanied by smell and taste loss. Due to neurotropism and infection mechanisms, SARS-CoV-2 can cause several neurological and sensory injuries. Its auditory impacts are controversial; however, cochlear hair cells and auditory pathways might be damaged. The aim of this review was identifying evidence underlying clinical association between COVID-19 and auditory implications which would help diagnosis and treatment response. Studies identified in databases Scielo (Scientific Electronic Library Online), Lilacs (Latin American Literature in Sciences Health), Pubmed (National Library of Medicine), Livivo and Scopus, published up to June 2021 for COVID-19 and auditory system impairments correlation and etiology were selected. Inclusion criteria were: Articles published in any language related to COVID-19 and audiological symptoms confirmed by audiological testing. Searching returned 1208 records and after applying eligibility criteria, 24 original research and 10 review articles were included. More frequent evaluations were pure tone audiometry, transient evoked otoacoustic emissions, tympanometry, and acoustic reflex test, sensorineural hearing loss being most prevalent. Recent studies support the relation between SARS-CoV-2 infection and audiological findings. Long term COVID-19 follow up should include systematic early audiological evaluation. Summary: Recent findings support SARS-CoV-2 implications on cochlear hair cells and other auditory structures. Auditory dysfunctions are a possible consequence of COVID-19 since some symptoms such as sudden hearing loss, otitis, and tinnitus were reported. Vertical transmission of SARS-CoV-2 might contribute to congenital damages, impact on auditory abilities, and consequently, language acquisition. Raising potential impacts of SARS-CoV-2 infection on the auditory system based on recent case reports brings attention to mechanisms that underlie clinical association. Long term follow up of hearing function in suspected and confirmed cases of SARS-CoV-2 infection will support more effective clinical intervention.
Repositório Institucional - UFRN Campus Universitário Lagoa NovaCEP 59078-970 Caixa postal 1524 Natal/RN - BrasilUniversidade Federal do Rio Grande do Norte© Copyright 2025. Todos os direitos reservados.
Contato+55 (84) 3342-2260 - R232Setor de Repositórios Digitaisrepositorio@bczm.ufrn.br
DSpaceIBICT
OasisBR
LAReferencia
Customizado pela CAT - BCZM