Navegando por Autor "Araújo, Arthur Magno Medeiros de"
Agora exibindo 1 - 1 de 1
- Resultados por página
- Opções de Ordenação
TCC A aplicação de um sistema adesivo universal pode substituir a silicatização/silanização para cerâmicas y-tzp?(Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2017-11-22) Araújo, Arthur Magno Medeiros de; Souza, Rodrigo Othávio de Assunção e; SOUZA, Rodrigo Othávio de Assunção e; ARAÚJO, Diana Ferreira Gadelha de; CALDERON, Patrícia dos SantosObjetivo: Avaliar o efeito de um adesivo universal (SBU – Single Bond Universal/3M) como substituto da silicatização e aplicação de silano na resistência de união das cerâmicas de zircônia e um cimento resinoso. Metodologia: Cento e vinte blocos cerâmicos sinterizados de zircônia (5 x 5 x 5 mm) foram obtidos, incluídos em resina acrílica, lixados em lixas de granulação decrescente (#600, #800, #1000 e #1200) e divididos aleatoriamente em 12 grupos (n = 10), de acordo com os fatores “tratamento de superfície” (ScSi - silicatização + silanização ; ScSBU - silicatização + Single Bond sem fotoativação; SBU - SBU sem fotoativação e SBUp - SBU fotoativado) e “cerâmica” (Lava/3M ESPE, Ceramill Zircônia/Amann Girrbach e Zirkonzahn/Zirkonzahn). Posteriormente, cilindros de cimento resinoso dual (RelyX Ultimate/3M ESPE) foram confeccionados no centro de cada bloco com auxílio de uma matriz de silicone (Ø=2 mm; h=5 mm) e fotopolimerizados por 40s. As amostras foram armazenadas durante trinta dias em água destilada (37ºC) e submetidas ao ensaio de resistência de união ao cisalhamento (1mm/min, 100KgF). Os dados (MPa) foram analisados sob ANOVA (2 fatores) e teste de Tukey (α=5%). Análises complementares de difração de raios-X, MEV/EDS, ângulo de contato e grau de conversão foram realizadas. Análises dos tipos de falha foram realizadas em esteromicroscópio (20X). Resultados: ANOVA revelou que apenas o fator “tratamento de superfície” foi significativo (p=0,0001). O teste Tukey demonstrou que o tratamento ScSi (14.286A) promoveu valores de adesão estatisticamente superiores aos demais ScSBU (9.034B), SBU (8.478B) e SBUp (7.821B), os quais foram semelhantes entre si. A análise de falhas revelou que 100% foram falhas mistas. Conclusão: A silicatização seguida da silanização promoveu a melhor resistência de união entre cimento resinoso e a cerâmica, independente do tipo da cerâmica ou SBU.