CCS - TCC - Odontologia
URI Permanente para esta coleçãohttps://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/33160
Navegar
Navegando CCS - TCC - Odontologia por Autor "0000-0001-5971-134X"
Agora exibindo 1 - 2 de 2
- Resultados por página
- Opções de Ordenação
TCC Avaliação do risco periodontal e aspectos oclusais de pacientes com periodontite grau C antes e após terapia periodontal não cirúrgica(Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2023-05-10) Costa, Stefanny Danielle da Silva; 0000-0001-5971-134X; http://lattes.cnpq.br/4649601602612601; 0000-0003-1809-2583; http://lattes.cnpq.br/0516809105933420; Dantas, Euler Maciel; 0000-0002-1579-8997; http://lattes.cnpq.br/6454218688409728; Almeida, Erika Oliveira de; 0000-0003-1279-1842; http://lattes.cnpq.br/5205806400415158Objetivo: Avaliar o risco periodontal e aspectos oclusais de pacientes com Periodontite Grau C antes e após terapia periodontal não cirúrgica. Materiais e Métodos: Neste estudo observacional, prospectivo, individuado, do tipo antes e depois, foram coletados os dados clínicos periodontais, oclusais e exame radiográfico do tratamento periodontal básico de 19 pacientes. Estes indivíduos deveriam ter o diagnóstico de Periodontite Grau C e apresentar no mínimo 8 dentes. Na análise estatística, foram realizados os testes de McNemar, para a variável risco periodontal; t-Student, para as variáveis quantitativas oclusais; e Qui-quadrado, para análise da relação entre a interferência oclusal e mobilidade (α = 5%). Resultados: Dezenove indivíduos foram avaliados no baseline e 06 meses após. Todos os pacientes (100%) apresentaram alto risco periodontal na primeira aplicação do diagrama e 52,6% destes mantiveram o risco na reavaliação periodontal. Entretanto, a área do polígono reduziu significativamente, de 71,19 para 37,28 (p<0,001) na reavaliação. Na avaliação das variáveis oclusais não foram observados resultados estatisticamente significativos, cabendo destacar a sobremordida horizontal (p=0,163), quantidade de dentes com contato prematuro e deflectivo (p=0,104; p=0,816, respectivamente) e a relação entre a interferência oclusal e mobilidade antes e após o tratamento (p=0,421; p=0,703, sequencialmente). Conclusões: Pacientes com Periodontite Grau C permaneceram com alto risco periodontal e, consequentemente, um intervalo entre as consultas durante a terapia de suporte deve ser analisado com intuito de reduzir esse tempo. Para os parâmetros oclusais, o tratamento periodontal não promoveu mudanças significativas após 06 meses de avaliação.TCC Impacto de duas técnicas para tratamento de recessões gengivais com enxerto de tecido conjuntivo subepitelial em fatores centrados no paciente(Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2023-10-20) Confessor, Rebeca Silva Ribeiro; Gurgel, Bruno César de Vasconcelos; 0000-0001-5971-134X; http://lattes.cnpq.br/4649601602612601; 0000-0002-0746-1024; https://lattes.cnpq.br/6217950261870983; Dantas, Euler Maciel; 0000-0002-1579-8997; http://lattes.cnpq.br/6454218688409728; Silva Junior, Francisco Leonardo; http://lattes.cnpq.br/5545305226276004Introdução: O impacto da recessão gengival (RG) nos fatores centrados no paciente (FCP) tem motivado a busca por técnicas menos invasivas para recobrimento radicular. Objetivo: Avaliar o impacto de duas técnicas para recobrimento radicular com enxerto de tecido conjuntivo subepitelial nos fatores centrados nos pacientes com RG unitárias, unilaterais e do tipo 1 (RT1) no baseline e 6 meses e 12 meses após a cirurgia. Material e métodos: Este estudo é um ensaio clínico paralelo, randomizado e duplo-cego, no qual 46 pacientes foram tratados, utilizando as técnicas do retalho posicionado coronalmente (grupo controle) e técnica do túnel (grupo teste), ambas associadas ao enxerto de tecido conjuntivo subepitelial. Estes pacientes foram avaliados quanto a estética, hipersensibilidade dentinária cervical (HSDC), grau de satisfação e qualidade de vida. A análise estatística foi realizada através dos testes t para amostras independentes, Análise de Variância Split-Plot e Qui-quadrado. Resultados: 46 pacientes, divididos nos grupos teste (23) e controle (23), concluíram esse estudo. Foram observadas diferenças estatisticamente significativas nas médias para estética, HSDC e grau de satisfação. Houve melhora significativa na qualidade de vida ao longo do tempo de avaliação (p<0,001), no entanto não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos de tratamento. Conclusão: Ambos os tratamentos demonstraram impactar positivamente os fatores centrados no paciente.