PPGA - Mestrado em Administração
URI Permanente para esta coleçãohttps://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/11886
Navegar
Navegando PPGA - Mestrado em Administração por Autor "Almeida, Lindijane de Souza Bento"
Agora exibindo 1 - 1 de 1
- Resultados por página
- Opções de Ordenação
Dissertação Constituição, trajetória e contexto das regiões metropolitanas de Natal e Aracaju(Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2012-08-17) Santos, Diego Fiel; Fernandes, Antônio Sérgio Araújo; ; http://lattes.cnpq.br/6801465547614647; ; http://lattes.cnpq.br/7955800298632064; Teixeira, Marco Antônio Carvalho; http://lattes.cnpq.br/1456825128994862; Almeida, Lindijane de Souza Bento; http://lattes.cnpq.br/6024881677470158As regiões metropolitanas brasileiras são marcadas pela falta de cooperação e ausência de recursos financeiros para a gestão metropolitana. Nesse contexto, o objetivo do trabalho é compreender os fatores existentes na trajetória institucional das regiões metropolitanas de Natal e Aracaju que contribuem para a não existência da gestão metropolitana. Trata-se o presente trabalho de um estudo histórico comparado acerca da evolução da gestão metropolitana nos casos destacados. A base teórica para realização da pesquisa é o institucionalismo histórico e os dilemas da ação coletiva. A partir da análise documental e dos dados oficiais constata-se que as duas regiões metropolitanas possuem como arranjo institucional o conselho metropolitano. Sendo que no caso de Natal o conselho metropolitano chegou a ser instalando, enquanto no caso de Aracaju nunca ocorreu sua instalação. Em ambos os casos não existe uma participação efetiva do ente estadual. Sendo que o caso de Aracaju é marcado pela existência de secretarias de estado voltadas para temática metropolitana que não desenvolveram ações governamentais para a região metropolitana. Em relação o caso de Natal a atuação do executivo estadual resume-se a instalação do conselho metropolitano. A análise das regiões metropolitanas de Natal e Aracaju permite evidenciar que os mecanismos institucionais existentes não são suficientes para fomentar o interesse pela gestão metropolitana. Constata-se que a inexistência da gestão metropolitana tem como fator de predominância o desinteresse político.